法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。对就是对，错就是错，以错误纠正错误，绝非正确的选择。

《共享自习室成为创业热门 你会为学习氛围买单吗？》候希贺认为，如今大众对于运动带来的伤害存在一定的误区，这与媒体的渲染也有关系。“比如大家都关注运动员猝死事件，其实没有证据表明，非运动人群的猝死率就比运动人群低，只不过大部分的猝死案例并没有被报道。”