2016年6月，郴州市北湖区法院一审判决驳回了袁伍常家属的诉讼请求。法院认可事发当日袁伍常处于“代同事值班”的状态，但认为袁伍常“工作地点应是事故发生抢修的地点”，而他是在宿舍休息期间发生意外，并不符合在“工作时间”和“工作岗位”突发疾病死亡的情形。

王炳忠：正好几个月前听过一个人“反搜证”的事情。第二，当时看到所谓调查局人来，说理由是“国家安全”，我就想到周泓旭案。周泓旭凌晨六点多被带走，直到隔天中午新闻才出来。如果我就这样被带走了，媒体根本就不晓得，说不定跟周是同样的命运，被他们关在黑箱里头给阴掉了。所以我就想到保护自己最好的方式就是让社会大众都看见，那就搞不了鬼了。

《互联网平台开展存款业务属“无照驾驶” 亟待规范》值得注意的是，湖南华润电力鲤鱼江有限公司对袁伍常事发当天是否值班的态度显得“模棱两可”。