吃不吃狗肉是观念之争，估计再争许多年也难有定论。但是为了“哀悼”一条对公共安全构成威胁的狗，而人肉他人、围堵驻京办，则是明明白白的错误行为。事实上，没人故意跟狗过不去，普通人与“爱狗人士”的观念差异仅仅在于——普通人认为，任何时候人权都高于狗权；而某些“爱狗人士”则把“狗权”拔高到无以复加的地步。有时愤怒过于猛烈，更对他人的安全与健康视若无物，也对法律缺乏敬畏，这就欠妥。

由于古思尧曾多次被控同类控罪，裁判官要求控方提供过往曾审理古思尧的裁判官名单，以避免交由同一裁判官处理。法庭将案押后至2月2日进行预审，期间古续以每案100港元现金保释外出。

《窝洛沽疑案：申冤3年终得无罪判决 真凶仍是谜》在1月9日即将出版的新书中，沃尔夫还详细披露了在大选结果揭晓当日，特朗普竞选团队众人的反应。书中提到，现任总统特朗普、副总统彭斯，竞选经理康韦、特朗普的儿子小特朗普、夫人梅拉尼娅都被即将胜选的这一事实惊得目瞪口呆。