李耀东辩护律师王振宇则认为，在案证据仅有言辞证据，且前后不一，不能形成闭合的证据链条。此外，涉案钱款的来源、去向均不明，不足以定罪。

李耀东辩护律师指出，邱辉足已提出上诉，一审判决属于未生效判决，不能作为李耀东案的定罪证据。

《家国情怀诠释归国学子心理密码:回国不需要理由》中国反兴奋剂中心官网上还没有公布对李文杰的处理意见，不过记者查询了与她类似情况的专业运动员案例，对于专业运动员的处罚方式一般是取消比赛成绩、禁赛或负担若干例兴奋剂检测费用，但针对业余选手违规将面临怎样的处罚，目前并没有先例可以参照。