法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

小严很高兴，双方口头洽谈好这笔大单子后，他受邀来到衢州，在刘总和一个自称做水电项目的沈某陪同下，看了刘总所谓的项目工地。

《发改委:抓典型案例助“银发族”跨越“数字鸿沟”》本是出门寻找晚出未归的妻子，没想到撞见妻子出轨，男子魏某愤怒之下，持刀将他人捅伤。近日，柳州市柳江区法院对该案进行宣判，魏某因犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年。