2016年6月，郴州市北湖区法院一审判决驳回了袁伍常家属的诉讼请求。法院认可事发当日袁伍常处于“代同事值班”的状态，但认为袁伍常“工作地点应是事故发生抢修的地点”，而他是在宿舍休息期间发生意外，并不符合在“工作时间”和“工作岗位”突发疾病死亡的情形。

郴州市中院在判决书中解释称，根据查明的事实，事发当日，湖南华润电力检修有限公司C项目部安排了邓敬平、陈永生值班，在邓敬平没有履行请假手续且事发时邓敬平在现场对袁伍常进行了施救、袁伍常没有在值班签到表中签到的情况下，一审仅凭证人证言认定袁伍常代邓敬平值班的事实的证据不足。

《这两类账户资金，今后原则上不得查封冻结》法院查明，2016年4月至2016年7月间，王克勤（已判刑）利用担任国务院国资委监事会第17办事处主任等职务上的便利，为王某2、赵某承接中纺集团公司下属中纺粮油连王（大连）工业有限公司等单位工程项目提供帮助。2016年6月，王某2、赵某筹资人民币150万元后，王某2提出为王克勤购买车辆，王克勤让王某2直接与其妻子被告人张绍霞联系。后张绍霞明知王某2对王克勤有请托事项，仍将自己的银行卡号提供给王某2。2016年6月17日，王某2向张绍霞银行账户内汇款人民币150万元。