4日下午，白宫发言人桑德斯称这本书中“充满谎言和假消息，特朗普认为这样的书不应该出版。”桑德斯称：“这完全是八卦，充满了虚假和欺骗性的说法。”桑德斯称特朗普绝对相信第一修正案，但诽谤可能超出了言论自由的范围。

问责问责问责……超大功率的信号不断从中央释放出来，相信最边远偏僻的贫困地区的党委政府和干部也能接收到了。

《在线教育成盗版泛滥的“重灾区” 维权困难重重》吃不吃狗肉是观念之争，估计再争许多年也难有定论。但是为了“哀悼”一条对公共安全构成威胁的狗，而人肉他人、围堵驻京办，则是明明白白的错误行为。事实上，没人故意跟狗过不去，普通人与“爱狗人士”的观念差异仅仅在于——普通人认为，任何时候人权都高于狗权；而某些“爱狗人士”则把“狗权”拔高到无以复加的地步。有时愤怒过于猛烈，更对他人的安全与健康视若无物，也对法律缺乏敬畏，这就欠妥。