吃不吃狗肉是观念之争，估计再争许多年也难有定论。但是为了“哀悼”一条对公共安全构成威胁的狗，而人肉他人、围堵驻京办，则是明明白白的错误行为。事实上，没人故意跟狗过不去，普通人与“爱狗人士”的观念差异仅仅在于——普通人认为，任何时候人权都高于狗权；而某些“爱狗人士”则把“狗权”拔高到无以复加的地步。有时愤怒过于猛烈，更对他人的安全与健康视若无物，也对法律缺乏敬畏，这就欠妥。

尽管桑德斯称这条禁令将在下周执行，但白宫方面仍未张贴相关的政策说明（比如具体到哪天开始生效等）。而围绕这项政策，白宫的幕僚们仍然有些许疑问，比如“会不会允许在特殊情况下使用私人手机”，“违反禁令将面临何种处罚”。

《我国网民近2.23亿是学生 "青少年模式"防护有漏洞》李莹说，在司法实践中一种处理是被告人有赔偿能力且愿意赔偿，经法院调解，被告人会出钱赔偿，但这需要受害方出具谅解书以在量刑上从轻处理。