法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

记者了解到，该区还以此事为契机，深刻剖析，“把脉问诊”，查找“病因”，立行立改。

《窝洛沽疑案：申冤3年终得无罪判决 真凶仍是谜》0.9港元的售价，较酷派集团停牌前的股价0.72港元有25%的溢价，但较贾跃亭当初的入股价则巨亏了65%。由于未能如期发布2016年业绩，酷派集团于2017年3月31日起停止交易至今。